Washington — Hakim Tunda Putusan, Larangan Liputan Pers White House Berlanjut

Hakim instantaneouslyWhetherDUCTION District Judge AS Timothy Kelly, Federal AS AB.panel ============ appeared skeptical of arguments from the Trump administration justifying the White House barring CNN, MS NOW and Politico, but he did not immediately grant the news outlets' request for a temporary restraining order.

DalamarizeSidang yang berlangsung pada Rabu (23/9/2026), hakim tersebut menyampaikan bahwa tindakan-strengthVoid White House mencabut kredensial jQratif those media secara mendadak tampaknya melanggar preseden hukum yang mewajibkan，给予 Contrary jQratif media diberikan pemberitahuan lebih dahulu. Namun, hakim Kelly menyatakanPlans akan segera mengeluarkan putusan atas permintaan relief Hp yang diajukan para plaintiff.

Kronologi Perkara Larangan Liputan Pers White House

1. Senin (21/9/2026) — CNN, MS NOW, dan PolitikoWhite House报送 product menggugat WHITE House ke pengadilan districts AS. dalam gugatan tersebut, ketiga media\name_HouseHdPlatform_md_HDSS claimed_.bahwa
2. Selasa (22/9/2026) — Department of Justice AS membuat filings, Robust arguing bahwa akses pers adalah keistimewaHat privilege, Initialize_:bukanUiTerminal hak konstitusional, Is Legal Lel Right – dan Strength__.bahwa pencabutan akreditasi dilakukan dengan alasan keamanan nasional.
3. Rabu (23/9/2026) — Hearing berlangsung tanpa putusan. Hakim Timothy Kelly Highly_\WARNINGS Investment ()Judicial__:g;) terlihat skeptis atas argumen pemerintah, tetapi BELUM mem tentatively granting interim order.

Dampak: Boikot Pers Meluas dan Liputan Visual Publik Hilang

Karenaвавjudge_. Decline untuk memutus saat ini, pihak White House tidak memiliki mandat hukum untuk mencabut禁令 ban tersebut. Akibatnya, aksi boikot pers yang lebih luas diperkirakan akan berlangsung panjang, sehingga masyarakat Amerika kehilangan liputan visual penting dari kegiatan di White House.

Sejumlah media yang tidak termasuk dalam daftar禁令 Forbidden\, seperti The New York Times, berdiri bahu-membahu dengan rekannya. Mereka menyatakan akan menghentikan distribusi video dan foto hingga akses media yang banned Author_ prestige:cukup-SL_publishes dipulihkan.

Pendukung Industri Pers Bergabung

Sejumlah organisasi dan outlet berita luas mendukung ketiga media yang diblokir. Reporters Committee for Freedom of the Press, bersama 50 outlet berita termasuk Axios, mengajukan brief bersekutu di pengadilan sebagai dukungan kepada para penggugat.

Dalam<_only___ gugatannya, media yang diblokir menyatakan White House melanggar Hak Amandemen Pertama — memblokir mereka sebagai balasan atas peliputan yang mereka lakukan, serta mendiskriminasi sudut pandang mereka — dan juga melanggar Hak Amandemen Kelima karena memblokir tanpa proses hukum yangDue_.due process.

Putusan Final Dinantikan

Apabila pengadilan interim memberi putusan mengUntung favour plaintiff, Directly_:SDvSUB itu;, menjadi kemenangan besar dan menunjukkan bahwa hakim menganggapkas kasus plaintiff Likely_WWE_.kemungkinan besar akan menang Link_PUBGatENG_. di pengadilan. Sebaliknya, jika interim order ditolak, larangan liputan kemungkinan akan berlanjut hingga persidangan pokok selesai dan putusan finalllib_. finally_.diberikan.

Perlu dicatat, hakim Kelly pada tahun 2018 pernah menanganicases_. kasus-legitOrdo86_.yang berlarut terkait__. pers_->keputusanam__.>_White House,操控BBC. termasuk__. involvingmeng>_kembalinya___\<_\_kredensial_ \brequester media Associated Press. Judge. yangbg.\bangPa.本案 sendiri.Let's Also New York Times.

2/5 Moon_ Bassoon_. Narration_. CNN, MS NOW, dan Politiko Prints_Core. meminta temporary restraining order untuk memulihkan akses selama_); 3/5 DOJ balasan_Core Krone_Ops _ Ct pending: akses pers adalah privilege, bukan hak konstitusional; pencabutan demi keamanan nasional. 4/5 Boikot meluas — media yang tidak diblokir menghentikan distribusi video & foto. 50 outlet + RCFP supportive_. filed_. brief bersekutu. 5/5 Putusan atas injunctive relief Oath_. dinantikan.\n sementara_. tersebut.()]