NEW YORK — Gugatan Hak Cipta New York Times Memanas di Pengadilan

Pertarungan hukum yang dinilai akan mengubah peta industri teknologi dan media massa memasuki babak baru yang semakin memanas. Surat kabar terkemuka asal Amerika Serikat, New York Times (NYT), bersama dua raksasa teknologi dunia, OpenAI dan Microsoft, resmi menyampaikan argumen hukum utama mereka di hadapan hakim federal pada Jumat lalu. Dokumen yang diajukan oleh kedua belah pihak ini menandai fase krusial menuju putusan sela sebelum pertikaian dilanjutkan ke persidangan penuh.

Gugatan yang pertama kali dilayangkan pada akhir tahun 2023 ini menuding OpenAI dan Microsoft telah menggunakan jutaan artikel berhak cipta milik NYT secara ilegal. Penggunaan data secara massal tersebut dilakukan untuk melatih model bahasa besar (large language models/LLM) yang menggerakkan platform kecerdasan buatan populer seperti ChatGPT dan Microsoft Copilot.

Sengketa Hak Cipta yang Mempertaruhkan Masa Depan AI

Dalam permohonan putusan ringkasnya (motion for summary judgment), New York Times menegaskan bahwa tindakan OpenAI dan Microsoft bukan sekadar pemrosesan data biasa, melainkan bentuk penggandaan karya jurnalistik secara masif demi membangun produk komersial baru. NYT menilai bahwa keluaran (output) dari platform AI tersebut berpotensi besar menjadi substitusi komersial yang menggerus bisnis utama perusahaan media.

Jika pengadilan pada akhirnya memenangkan pihak New York Times, keputusan tersebut berpotensi mengacaukan model bisnis bernilai miliaran dolar yang menjadi fondasi industri kecerdasan buatan saat ini. Perusahaan teknologi tidak lagi bisa secara bebas melakukan penambangan data (data scraping) dari media arus utama tanpa kesepakatan lisensi berbayar yang mahal.

Argumen 'Fair Use' dan Yurisprudensi Pengadilan California

Di sisi lain, OpenAI dan Microsoft bertahan pada argumentasi bahwa undang-undang hak cipta yang berlaku saat ini tetap merestui praktik penambangan data publik. Dalam berkas pembelaannya, OpenAI merujuk pada dua keputusan pengadilan federal di California baru-baru ini, yaitu kasus Kadrey v. Meta serta Bartz v. Anthropic. Kedua kasus tersebut menguatkan bahwa penggunaan karya berhak cipta untuk melatih model AI tergolong sebagai fair use karena proses pelatihannya bersifat transformatif.

"Penggunaan data yang tersedia secara publik untuk melatih model kecerdasan buatan bersifat transformatif dan tidak menciptakan produk substitusi komersial yang menggantikan artikel berita asli di pasaran," tegas perwakilan OpenAI dalam berkas argumennya.

OpenAI juga menekankan prinsip hukum bahwa fakta-fakta yang dilaporkan dalam berita pada dasarnya tidak dilindungi oleh hak cipta. Mereka mengutip sejumlah studi yang menunjukkan bahwa jawaban ChatGPT atas pertanyaan pengguna tidak secara langsung merusak atau menggantikan pasar komersial dari karya-karya New York Times.

Ancaman Bagi Industri Penerbitan dan Media Digital

Meski tidak membantah hasil keputusan dalam kasus Meta dan Anthropic, pihak New York Times menegaskan bahwa preseden hukum tersebut tidak dapat diterapkan dalam kasus mereka. Perbedaan mendasarnya terletak pada pembuktian persaingan pasar secara langsung.

NYT berargumen bahwa para penggugat dalam kasus sebelumnya gagal membuktikan bahwa luaran AI bersaing langsung dengan produk mereka. Sementara dalam kasus NYT, sistem kecerdasan buatan dinilai mampu menghasilkan ringkasan berita yang sangat terperinci, sehingga membuat pengguna tidak lagi merasa perlu berlangganan atau mengunjungi situs berita resmi.

Sebaliknya, jika pengadilan memenangkan OpenAI dan Microsoft, hal ini dianggap akan menjadi pukulan telak bagi industri penerbitan global. Kemampuan media massa untuk mengontrol, melindungi, dan memonetisasi karya jurnalistik berkualitas tinggi berisiko sirna di tengah gelombang otomatisasi digital.

"Dampak dari putusan kasus ini tidak hanya menentukan nasib New York Times, tetapi juga akan menarik garis tegas terkait batas kepemilikan intelektual di era kecerdasan buatan," ujar pakar hukum teknologi. Keputusan akhir dari persidangan ini dipastikan akan menjadi acuan standar global bagi regulasi AI dan perlindungan hak cipta di masa depan.