Netanyahu Yakin AS Tak Akan Berdamai dengan Rezim Teheran yang Biadab

Pernyataan tegas kembali mengemuka dari Jerusalem. Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menilai upaya diplomasi antara Washington dan Teheran hampir mustahil membuahkan hasil, lantaran pemerintahan di Iran, menurutnya, dijalankan oleh kelompok yang tidak menghormati nilai kemanusiaan. Bagi pengamat hubungan internasional, komentar ini bukan sekadar retorika; ia menjadi sinyal bahwa jalur perundingan nuklir bisa kembali buntu, dengan konsekuensi yang berpotensi terasa sampai ke harga minyak dunia dan stabilitas kawasan Timur Tengah.

Mengapa Pernyataan Ini Penting

Hubungan Amerika Serikat dan Iran sudah lama berada di titik terendah. Sejak krisis penyanderaan di kedutaan besar AS pada 1979, kedua negara tidak lagi menjalin ikatan diplomatik formal. Interaksi keduanya umumnya berlangsung lewat perantara, mulai dari negara-negara Eropa hingga negara tetangga di kawasan Teluk. Ibarat seperti dua tetangga yang tidak pernah bertatap muka namun terus bertukar pesan melalui orang ketiga, setiap ucapan dari pemimpin salah satu pihak bisa mengubah suhu perundingan secara drastis.

Netanyahu menegaskan bahwa pihaknya tidak melihat ruang bagi kesepakatan yang bermartabat dengan pemerintahan yang saat ini memegang kendali di Teheran. Ia menyebut para penguasa Iran sebagai pihak yang bersikap kejam, dan karena itu menilai perundingan tidak akan pernah berbuah. Pernyataan semacam ini kerap muncul setiap kali isu program nuklir Iran kembali memanas di panggung internasional.

Akar Masalah: Sengketa Nuklir yang Berkepanjangan

Inti ketegangan Washington-Teheran berputar pada program nuklir Iran. Kesepakatan besar terakhir, yang dikenal sebagai JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action atau Rencana Aksi Komprehensif Bersama), ditandatangani pada 2015. Dalam kesepakatan itu, Iran setuju membatasi pengayaan uranium — proses pemurnian bahan yang bisa dipakai untuk reaktor sipil maupun, pada tingkat tertentu, senjata — sebagai ganti penghapusan sanksi ekonomi yang selama bertahun-tahun menekan negara tersebut.

Namun pada 2018, Washington menarik diri dari perjanjian tersebut dan memulihkan sanksi yang melumpuhkan ekonomi Iran secara signifikan. Sejak saat itu, Iran secara bertahap melonggarkan komitmennya, memperkaya uranium pada tingkat kemurnian yang jauh melampaui batas kesepakatan lama. Badan pengawas nuklir PBB, IAEA (International Atomic Energy Agency), berulang kali melaporkan lonjakan stok uranium diperkaya milik Iran, sehingga kekhawatiran soal waktu yang dibutuhkan Teheran untuk mencapai kemampuan senjata — yang selalu dibantah keras oleh Iran — semakin menguat.

Posisi Israel dan Pengaruhnya ke Arah Washington

Bagi Israel, program nuklir Iran dipandang sebagai ancaman eksistensial. Karena itu, Netanyahu secara konsisten mendorong kebijakan yang lebih keras: sanksi maksimal, kredibilitas tekanan militer, dan keengganan terhadap kesepakatan yang menurutnya hanya memberi waktu bagi Teheran untuk memperkuat posisinya. Komentar perdana menteri tersebut dapat dibaca sebagai pesan ganda — kepada Washington agar tidak terburu-buru menandatangani kesepakatan baru, sekaligus kepada Teheran bahwa tekanan internasional tidak akan mereda.

Pengamat diplomasi menilai pernyataan ini juga menyentuh dinamika politik internal AS. Setiap administrasi Gedung Putih menghadapi tarik-menarik antara kelompok yang menginginkan diplomasi dan pihak yang menuntut sikap tegas. Ibarat seperti tim yang memperdebatkan strategi pertandingan, suara dari sekutu terdekat seperti Israel kerap memperkuat kubu yang skeptis terhadap jalur perundingan.

Risiko bagi Ekonomi dan Kehidupan Sehari-hari

Bagi masyarakat awam, urusan diplomatik dua negara di belahan bumi lain mungkin terasa jauh. Padahal dampaknya sangat nyata: Iran adalah salah satu produsen minyak besar dunia, dan setiap eskalasi di kawasan Teluk berpotensi mendorong harga minyak mentah global naik, yang pada akhirnya menyentuh harga bahan bakar, biaya logistik, hingga laju inflasi di berbagai negara, termasuk Indonesia.

Selain itu, ketidakpastian geopolitik biasanya membuat pasar keuangan gelisah. Nilai tukar, indeks saham, dan arus investasi bisa terpengaruh ketika risiko konflik meningkat. Dengan kata lain, kalimat seorang pemimpin di Jerusalem hari ini bisa berubah menjadi angka di pom bensam atau tagihan listrik beberapa bulan ke depan.

Jalan ke Depan

Sampai berita ini disusun, belum ada indikasi Washington mengubah pendekatannya secara resmi. Jalur diplomasi, meski sempit, secara formal tetap terbuka; perantara seperti Oman dan Qatar beberapa kali dipercaya menjadi jembatan komunikasi kedua pihak. Namun dengan sikap tegas Israel yang menolak gagasan kesepakatan dengan pemerintahan Teheran, ruang gerak para perunding semakin menyempit.

Yang pasti, retorika tentang pihak yang tidak bisa diajak berdamai menandakan babak baru ketegangan. Bila perundingan benar-benar mandek, dunia menghadapi pilihan sulit: mengetatkan sanksi lebih jauh, menerima Iran dengan kemampuan nuklir yang lebih maju, atau menghadapi risiko konfrontasi terbuka. Ketiganya sama-sama mahal harganya — dan pembayar tagihannya bukan hanya para diplomat, melainkan juga masyarakat luas di seluruh dunia.